20 mois. C’est le temps qu’il faudrait à une batterie d’un iPhone X vendu plus de 1000 euros pour se détériorer si le téléphone est chargé par induction. Une information, révélée par Zdnet, qui s’ajoute à la longue liste des défauts de batteries et des soupçons d’obsolescence programmée dont la marque est accusée.
Apple de nouveau dans la tourmente. L’iPhone X, déjà très critiqué pour son prix (entre 1159 et 1329 euros), rencontrerait des problèmes de batteries lors du chargement par induction proposée depuis septembre par le géant américain. Cette nouvelle méthode permet de recharger les téléphones sans avoir à les brancher. Or, selon Adrien Kinglsey Hughes de Zdnet, la batterie perdrait de son rendement après 20 mois d’utilisation.
La batterie aura atteint 500 cycles en 20 mois
Apple a toujours affirmé qu’au bout de 500 recharges, la batterie perdrait en capacité. Mais en 6 mois seulement, Adrien Kinglsey Hughes a déjà atteint les 135 rechargements. "Ma batterie devrait donc atteindre les 500 cycles en seulement 20 mois, alors qu’elle était neuve, que je n’ai pas d’application spécialement gourmande en énergie ou un OS qui aurait décidé de diminuer la durée de vie de la batterie", écrit le spécialiste, "je pensais qu’un iPhone pouvait tenir quasiment trois ans avant d’arriver à 500 cycles".
Une faiblesse des batteries d’autant plus étonnantes que le journaliste affirme n’avoir pas lourdement utilisé son iPhone. Pour lui, pas de doute, Apple a masqué le fait que les iPhone les plus récents "pèsent plus lourdement sur la durée de vie de la batterie et que les smartphones, même les plus gros, doivent être rechargés plus régulièrement que les modèles plus anciens". À plus de 1 100 euros le téléphone, ce défaut semble de taille.
Enquête pour obsolescence programmée
Et ce n’est pas la première fois qu’Apple est visé pour des problèmes de batterie. Fin décembre, la marque à la pomme avait reconnu brider volontairement les performances du téléphone après un certain temps pour, dit-elle, "prolonger sa durée de vie". Elle justifiait ce choix par l’utilisation des batteries au lithium ion qui ont davantage de difficultés à répondre à d’importantes sollicitations par l’utilisateur du téléphone lorsqu’elles vieillissent.
Parallèlement, le 5 janvier, le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire visant Apple pour "obsolescence programmée" et "tromperie". Cette enquête faisait suite à une plainte de l’association Halte à l’obsolescence programmée. Cette dernière estime qu’Apple réduit volontairement les performances et la durée de vie de ces téléphones pour en accélérer le remplacement.
Marina Fabre @fabre_marina
